第2种观点： 抗诉是指人民认为人民的判决确有错误的，向上一级人民提出诉讼的行为。抗诉的主体主要是指人民，原告和被告及其诉讼代理人和辩护人都不能提起抗诉。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十四条人民应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民上诉。辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉。人民认为人民的判决确有错误的，应当向上一级人民提出抗诉。
第3种观点： 法律分析：地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十 地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。
第1种观点： 民事抗诉是指人民对人民已经生效的民事判决、裁定、调解书，认为确有错误，依法提请人民对案件重新进行审理的一种诉讼活动。关于民事抗诉的范围，是对生效的民事判决、裁定、调解书的监督。民事检察监督应当主要是“事后监督”，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。地方各级人民对于同级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有《民事诉讼法》第二百条零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案；也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。法律规定：《民事诉讼法》第二百一十五条最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案；也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。第二百一十六条 有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉： （一）人民驳回再审申请的； （二）人民逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。 第二百一十七条 人民因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。 第二百一十 人民提出抗诉的案件，接受抗诉的人民应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百零七条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民再审，但经该下一级人民再审的除外。
第2种观点： 法律分析：民事抗诉是一种诉讼行为，是指人民对人民已经生效的民事判决、裁定，认为确有错误,依法提请人民对案件重新进行审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案；也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。
第3种观点： 法律分析：参照当事人向申请再审的期限，当事人向申请抗诉的期限也应为“六个月内”。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零 最高人民、上级人民发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案;也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。
第1种观点： 法律分析：1、刑事案件中个人申请抗诉的程序是在收到人民的判决书或者5天之内，向人民申请抗诉，刑事案件中如果被害人认为的审理不公，判决不当只能向人民申请抗诉，由人民提起抗诉。2、被害人的申请抗诉期为5天，自收到判决书后第二天开始计算。人民在收到申请书后5天内做出决定。3、抗诉由有抗诉权的人民提出,只有出现法定情况，人民才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的(六)原判决、裁定适用法律确有错误的(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的(十)未经传票传唤，缺席判决的(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条 地方各级人民对同级人民第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民。原审人民应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民如果认为抗诉不当，可以向同级人民撤回抗诉，并且通知下级人民。第二百三十三条 第二审人民应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
第2种观点： 人民提出抗诉的案件，必须开庭审理。法律明确规定了，刑事案件中，提出抗诉的，第二审人民应当组成合议庭，开庭审理。第二审人民开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。一、抗诉制度1.是指人民通过对人民已经发生法律效力的判决、裁定行使法律监督权，对认为确有错误的裁判依法提出抗诉而由人民重新审判的制度。2.其目的是通过行使法律监督权，促使人民及时纠正生效裁判的错误，最大限度的维护司法公正。根据我国相关法律的规定，人民有权对刑事、民事、行政三大诉讼实行法律监督。二、民对人民就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民不予受理：1.原判决、裁定认定的事实主要证据不足；2.原判决、裁定适用法律、法规确有错误；3.违反法定程序，可能影响案件正确裁判；4.其他违反法律、法规的情形。三、抗诉形式1、第二审程序抗诉，即地方各级人民认为本级人民第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民提出的抗诉。2、审判监督程序抗诉，即最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民提出的抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十七条地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。
第3种观点： 法律分析：刑事抗诉案件的庭审程序大致可以参照一审，具体程序如下。1、二审案件应当由三或五个法官组成合议庭。2、对于抗诉案件，应当开庭审理，派员参加。3、庭前审查，主要审查程序性问题，不做实质处理。4、对于当事人申请排除非法证据、案件复杂或社会影响大的，可以召开庭前会议。5、开庭审理，主要包括法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述。6、法官作出维持原判、改判或发回重审的裁定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十三条 有下列情形之一的，不适用速裁程序：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社会影响的；（四）共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；（五）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的；（六）其他不宜适用速裁程序审理的。
第1种观点： 法律分析：提出抗诉主体是提起公诉的检察机关。提请抗诉的主体是公诉案件被害人及其法定代理人有申请抗诉权(只能针对判决)。被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第2种观点： 法律分析：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决，向人民提出抗诉的申请，让人民去提起抗诉；而提起抗诉是人民不服人民的第一审判决、裁定，向人民提出抗诉申请。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十 地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求抗诉，而提起抗诉一般是依据自身职权进行抗诉。
第3种观点： 法律分析：抗诉是指人民对人民的审判实行法律监督的重要形式，依照相关法律规定当事人向人民申请抗诉需要具备的条件有：1、人民超过法定期限没有对再审申请作出裁定的；2、人民驳回当事人再审申请的；3、再审时出现判决、裁定明显错误的情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：（一）人民驳回再审申请的；（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。
第1种观点： 抗诉是指人民对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民代表国家行使的一项法律监督权。人民对人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民对各级人民、上级人民对下级人民已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民提出抗诉，同级人民再审时，提出抗诉的人民应当派员出席法庭。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案;也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。
第2种观点： 法律分析：1.申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民和上级人民提出的重新处理的一种诉讼请求。申诉，有两种用法：一是诉讼上的申诉，是指刑事、民事诉讼的当事人，对已经发生法律效力的判决或裁定认为有错误，依法向人民或人民提出申诉，要求再审改判。二是非诉讼的申诉，是指公民对行政执法的执法不公或偏差不服，向有关部门申诉，不能将向领导机关的申诉称为“上诉”。2.抗诉是指人民对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。法律依据：《人民刑事诉讼规则(试行)》 第五百八十三条 对刑事判决、裁定的监督由公诉部门和刑事申诉检察部门承办。当事人及其法定代理人、近亲属认为人民已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，向人民申诉的，由刑事申诉检察部门依法办理。人民通过受理申诉、审查人民的判决、裁定等活动，监督人民的判决、裁定是否正确。
第3种观点： 法律分析：抗诉是指人民对人民的审判实行法律监督的重要形式，依照相关法律规定当事人向人民申请抗诉需要具备的条件有：1、人民超过法定期限没有对再审申请作出裁定的；2、人民驳回当事人再审申请的；3、再审时出现判决、裁定明显错误的情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：（一）人民驳回再审申请的；（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。
第1种观点： 抗诉是指人民对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民代表国家行使的一项法律监督权。人民对人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民对各级人民、上级人民对下级人民已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民提出抗诉，同级人民再审时，提出抗诉的人民应当派员出席法庭。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案;也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。
第2种观点： 法律分析：申诉和抗诉的区别：1、提起的主体不同：抗诉的主体是人民，而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属；2、提起的部门不同：抗诉只能向人民提出，作出判决、裁定的是上级人民。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人民及其上级人民提出，也可以向作出判决、裁定的同级人民提出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第3种观点： 法律分析：抗诉是指人民对人民的审判实行法律监督的重要形式，依照相关法律规定当事人向人民申请抗诉需要具备的条件有：1、人民超过法定期限没有对再审申请作出裁定的；2、人民驳回当事人再审申请的；3、再审时出现判决、裁定明显错误的情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：（一）人民驳回再审申请的；（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。
第1种观点： 法律分析：根据《民事诉讼法》第20的规定，人民抗诉的条件具体如下：1、案件存在民事权益争议。人民抗的案件，必须是存在民事权益争议的案件。不存在民事权益争议的非诉讼案件，人民不能提出抗诉。此外，当事人依法不能申请再审的民事权益争议案件，如判决解除婚姻关系的案件，人民也不能提出抗诉。《人民民事行政抗诉案件办案规则》第6条规定，对于人民判决解除收养关系的案件，人民也不受理当事人的申诉。2、判决、裁定已经发生法律效力。在民事诉讼中，检察监督是一种事后监督，对于尚未生效的民事判决、裁定，人民不能提出抗诉。对于当事人自愿达成的调解书，人民也不能提出抗诉。3、具备法定的事由。为了确保人民依法行使审判权，维护人民的权威性，人民抗诉必须有一定范围的。因此，《民事诉讼法》第20对人民抗诉的事由作出了明确规定。只有人民的裁判或者诉讼行为具有该条规定的事由之一的，人民才能提出抗诉。4、由有权的人民提出。根据民事诉讼法的规定，只有最高人民、上级人民才有权提出抗诉。除最高人民外，人民无权对同级人民的裁判提出抗诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案;也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。
第2种观点： 法律分析：有三个月的时效性,现在是2019年4月3日,已经超过时间,抗诉无效。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案；也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：（一）人民驳回再审申请的；（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。
第3种观点： 人民抗诉的条件：1、人民抗的案件，必须是存在民事权益争议的案件；2、判决、裁定已经发生法律效力；3、只有具备应当或可以抗诉的法定事由，才可以抗诉；4、只有最高人民、上级人民才有权提出抗诉。【法律依据】《民事诉讼法》第二百零最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案;也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。
第1种观点： 抗诉是指人民对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民代表国家行使的一项法律监督权。人民对人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民对各级人民、上级人民对下级人民已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民提出抗诉，同级人民再审时，提出抗诉的人民应当派员出席法庭。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民提出检察建议，并报上级人民备案;也可以提请上级人民向同级人民提出抗诉。各级人民对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民提出检察建议。
第2种观点： 法律分析：抗诉是指人民对人民的审判实行法律监督的重要形式，依照相关法律规定当事人向人民申请抗诉需要具备的条件有：1、人民超过法定期限没有对再审申请作出裁定的；2、人民驳回当事人再审申请的；3、再审时出现判决、裁定明显错误的情形。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民申请检察建议或者抗诉：（一）人民驳回再审申请的；（二）人民逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民申请检察建议或者抗诉。
第3种观点： 1.提起主体：抗诉的提起主体是人民，而申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。2.提起的部门：抗诉只能向人民提起，并且是向作出判决、裁定的上级人民提起；申诉既可以向作出判决、裁定的人民及其上级人民提出，也可以向作出判决、裁定的同级人民提起。申诉种类：1.诉讼上的申诉，是指当事人、被害人及其家属或者知道案件情况的其他公民，认为人民已经发生法律效力的判决或裁定有错误，向人民或者人民提出要求依法处理，予以纠正的行为。2.非诉讼上的申诉，是指公民或者企业事业等单位，因本身的合法权益问题不服行政部门的处理、处罚或纪律处分，而向该部门或其上级机关提出要求重新处理，予以纠正的行为。3.诉讼上的申诉，申诉人申诉时，可以请律师给予帮助。民事案件和经济案件，还可以请律师担任代理人，代替申诉人申诉。对于非诉讼上的申诉，如果属于经济合同纠纷或者伤害赔偿等民事范围的问题，可用调解和仲裁方法解决的，依据律师法和民事诉讼法的规定，申诉人可以委托律师担任其代理人；对于其他问题的申诉，律师只能代写申诉书和提供法律、上的意见，却不能接受委托而担任代理人。4.申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民和上级人民提出的重新处理的一种诉讼请求。法律依据：《人民刑事诉讼规则(试行)》第五百八十三条对刑事判决、裁定的监督由公诉部门和刑事申诉检察部门承办。当事人及其法定代理人、近亲属认为人民已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，向人民申诉的，由刑事申诉检察部门依法办理。人民通过受理申诉、审查人民的判决、裁定等活动，监督人民的判决、裁定是否正确。
第1种观点： 法律分析：1、第一审的判决、裁定确有错误的；2、人民采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误，认为有抗诉必要的；3、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣认为有抗诉必要的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百五十四条 最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。人民抗诉的案件，接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民再审
第2种观点： 法律分析：1、刑事案件抗诉程序一般分为两种，一是下抗上审，二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照刑事诉讼法第181条规定：“地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据刑事诉讼法第205条规定，最高人民对各级人民、上级人民对下级人民已发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权依法向同级人民提出抗诉。2、而民事抗诉程序往往是上抗下审，极少用同抗同审，且判决、裁定均是已发生法律效力的民事案件。同级人民发现同级已生效的判决、裁定认为符合抗诉法定要件、条件后，只能提请上级人民抗诉，由上级人民审查决定，是否向同级人民提出抗诉。即下级人民不能直接向同级人民直接提出抗诉，上级人民若采纳下级人民的提抗，向同级人民提出抗诉，受理抗诉的人民往往不直接进行再审，而裁定指令作出生效判决的人民进行再审，这就是上抗下审。司法实践中，同抗同审极少。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百二十 地方各级人民认为本级人民第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民提出抗诉。
第3种观点： 法律分析：最高人民《规则》第四百零六条规定，人民认为人民已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民提出抗诉：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对人民已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。